サッカー選手組合とリーグが本日、FIFAによる「国際試合日程の押し付け」について、欧州委員会に苦情を申し立てた。セリエAもまた、直近に発表された声明を通じてこの問題に対する立場を示した。
**声明**
1. 試合日程に関する欧州委員会への苦情では、FIFAが大会主催者でありながら統治機関でもあるという利益相反や、関係者との適切な協議の欠如がEU競争法に違反していると非難している。
2. 苦情はFIFAワールドカップ2025とFIFAワールドカップ2026を含む男子の国際試合日程に焦点を当てている。
3. 国際サッカーの日程が過密化されていることで、サッカー選手の安全と健康が危険にさらされており、世代を超えてヨーロッパおよび世界中のファンに愛されてきた重要な国内大会の経済的・社会的な持続可能性が脅かされている。
FIFPROヨーロッパ、欧州リーグ、ラ・リーガを代表するサッカー選手組合と欧州の国内リーグは、FIFAワールドクラブカップ2025に関する決定を含む、国際試合日程の押し付けに関連する行為についてFIFAに対して苦情を申し立てた。
詳細かつ文書化された苦情は、欧州委員会の競争総局に正式に提出された。
申し立ての提出は、FIFPROヨーロッパと欧州リーグを代理する弁護士による事件の包括的な調査に続くものであり、その決定機関は7月に法的手続きを承認した。
今回の法的手続きは、持続不可能なサッカーの日程が彼らの健康、幸福、キャリアの寿命に与える影響について、サッカー選手が公に表明してきた広範な懸念を背景としたものである。FIFAの行為は、世代を超えてヨーロッパおよび世界中のファンに愛されてきた重要な国内大会の経済的・社会的持続可能性と安定性も脅かしている。
FIFPROヨーロッパ、欧州リーグ、ラ・リーガの代表者は、本日ブリュッセルで開催された記者会見で苦情の詳細を発表し、FIFAが統治機関と大会主催者という相反する役割を果たしており、それが利益相反を引き起こしていると強調した。正当な意思決定プロセスや、FIFAによるサッカー選手やリーグとの日程関連問題に関する適切な協議の欠如や、FIFAが規制上の権力を使用して関係者（選手とリーグ）の犠牲においてその商業的利益を促進するという行為が指摘された。
苦情では、FIFAによる国際日程の決定の押し付けが独占的地位の乱用を構成しており、EU法に違反していると説明されている。欧州連合裁判所による「スーパーリーグ」や「ディアラ」事件判決を含むEU裁判所の最近の判例は、FIFAとその利益相反を考慮すると、FIFAは透明、公正、差別的でない方法で、かつその利益相反が中立化されるような方法でその規制機能を行使しなければならないと明確にしている。この文脈では、サッカー選手組合とリーグの代表を日程問題に関する意思決定プロセスに参加させることが法的にも不可欠である。
FIFAの規則と行為はEU法の要求を大幅に下回っており、欧州サッカー界のサッカー選手や国内リーグの経済的利益を損なっている。欧州サッカー界を守るためには、欧州委員会での法的手続きが必要になった。FIFPROヨーロッパ、欧州リーグ、ラ・リーガは、予備調査を実施する上で、欧州委員会だけでなく関連する公的機関やサッカー界の関係者と緊密に協力することを希望している。
申し立て人らは、FIFAの不正行為が国内リーグやサッカー選手に与える悪影響に関するさらなる関連情報と証拠を提出する権利を有している。
セリエAのCEO、ルイジ・デ・シエルボは次のように述べている。「セリエAは、他のほとんどの欧州選手権と同様に、過去20年間で試合数を増やしていない。それどころか、FIFAとUEFAはサイクルごとにクラブと代表チームの両方の大会の規模を拡大し続けており、今や日程は飽和状態に達している。カレンダー過密という問題は、リーグの大会ではなく、新しい形式とトーナメントの期間を導入したFIFAと、ネーションズリーグと新しいUEFAクラブ大会を導入し、開催日や試合数を増加させたUEFAによって引き起こされている。しかし、違いは、UEFAがリーグを含むすべての関係者との重要な協議を行い、長い議論の末にクラブ大会の形式を改革する決定を下したことだ。FIFAは、何の議論や協議もなく、そして他の大会の主催者と何らかの関係を持つことを受け入れずに、その新しい形式と大会を押し付けた。」
