**サッカー選手がプレーしすぎているという考えは根拠がない。**
この主張は、どこから出てきたのか理解できないと、1982 年ワールドカップ優勝者のべッペ・ドセナは Adnkronos に語った。彼は、スイスの独立系調査機関 Cies が昨年 8 月に行った調査を引用している。
**この主張に異議を唱えたい。その根拠を示す数字がある。**
例を挙げると、レアル・マドリードのケースでは、2003 年から 2004 年に 59 試合を戦い、給与総額は 9,800 万ユーロを超えた。2023 年から 2024 年には、55 試合を戦い、総給与は 3 億 2,695 万ユーロだった。2003 年から 2023 年から 2024 年までのシーズン、試合数はすべてこの範囲内にある。つまり、ほぼ同じ数の試合を戦っている。
ドセナの意見では、「上述の例からも明らかなように、クラブはそこから利益を得ている。彼らは巨額の支出をしているが、今ではさらに多くを稼いでいる。FIFA が優位な立場にないことも明確にされなければならない。しかし、この状況を説明する必要がある。元サッカー選手として言わせてもらえば、アスリートの健康や幸福を守ることは正しい。しかし、私たちに伝えられていることは現実と一致しておらず、選手たちは過去 10 ～ 15 年と変わらない。みんなが不満を漏らす理由は何か？私は知らない。私も理解しようとしているが、数字がこれを示している...」
つまり、「クラブはより多くの支出をしているが、より多くの収入も得ている。選手たちが現状を受け入れ、与えられる情報すべてを鵜呑みにしないことを願っている。なぜなら、私はサッカー選手として週に 3 回試合をしたい。健康を守りつつ、国際大会で競いたいものだ。しかし、今の選手たちはそれほど多くの試合をプレーしていない。」
負傷のリスクが高いため、貴重なサッカー選手が離脱する可能性があることは認められると彼は認める。「しかし、それは本当なのか？ある医師は、プレーする回数が増えれば負傷する可能性が高くなるのは当然だと言っている。しかし、それは相関関係にすぎない。試合数は常に同じだ。」
「むしろ、話し合いの場を設ける必要があるだろう。私は、連盟がクラブの要求を多少なりとも受け入れていると考えている。それは間違いなく、補償策を見つけるための方法だ。私は、負傷が代表チームでのプレーによるものである場合、連盟がクラブに補償すべきだと考えている。」
しかし、プレーしすぎだと唱え続けることで、「間違ったメッセージが伝わってしまう。私は、彼らが縄張りを守り、個人的な利益を守ろうとしているのではないかと恐れている。サッカー界にはもっと別のものが必要だ。FIFA を責めることでもない。彼らは国際大会の 1 ～ 2% を主催しており、5 年前に準備を行っている。」
「2012 年から 2024 年までのシーズン平均では、調査対象の 40 のリーグのすべてのサッカー選手のうち、わずか 0.88 % が 1 年間に公式戦で 4,500 分以上プレーしており、その数は安定している」と、Cies の調査「エリート選手の試合スケジュールと選手の負荷」は述べている。これは、年間平均約 169 人のサッカー選手に相当する。調査対象の選手は平均して、開始時刻の間隔が最大 72 時間の 1 シーズンで 1.68 試合しか出場していない。これらの試合の半数は、国内リーグの連続試合だった。全体として、国内リーグは 10 試合中 9 試合で連続している。
「1 シーズンに公式戦で 4,500 分以上出場した選手の出場時間のうち、最も多いのは国内クラブ大会で、出場時間の 76.3% を占めている。国際クラブ大会での試合の割合は 14.7% で、代表チーム（A チーム、および U20、U21、U23）での試合の割合はわずか 9.0% だ。2024 年から 2028 年の 4 年間のサイクルに対する予測では、大会のフォーマット、チームのローテーション、交代、競争のバランスの最近の変更を考慮すると、調査対象の 40 のリーグでプレーするサッカー選手のうち、すべての大会を合わせて 1 シーズンに 4,500 分以上の公式戦をプレーする選手の割合は、過去 4 年間（2020 年から 2024 年）に測定された割合と同等になると示唆されている。」
引用元 : Dossena controcorrente: “Troppe partite? Non è vero perché…”
