試合後のインテル対ナポリのVARをテーマにしたアントニオ・コンテの感情的な発言はリッカルド・トレヴィサニ氏によっても分析されている。スポーツメディアセットのスタジオに出演したこのジャーナリスト兼コメンテーターは、アズーリの監督の言葉を以下のようにコメントした。
「インテル対ナポリは良い試合でした。私は昨日、インテル対ユベントスよりも面白かったと話しました。非常に激しい良い試合でした。全体として、インテルがわずかに優勢で、マリアーニの審判はPKの場面を除けばかなり良かったと言えます。試合後、コンテの議論は論争に変わり、ある程度正しいと思います。PKは非常に軽微なものだったからです」
「このような重要な試合では、コンテが可能な限り最善の判断を下す必要があると言うのは正しいと思います。しかし、試合中にスローモーションリプレイになるわけではなく、そのためそのような際の決まり事をなくすことはできません」とトレヴィサニは続けた。「全体として、この状況ではPKを与えないという考えは正しいと思います。それはエンポリ対ポリータノ・アンジョリンの試合（ナポリに有利なPKが与えられた）でも同じで、常に正しいです。ピッチ上で接触があれば、VARの介入は除外されます。私が思うに、これは最高のサッカーシステムでは間違っていますが、そうでない限り誰もが毎週審判をVARに送り、自分の試合内容を確認しようとするでしょう。コンテとは反対に、VARは非常に明白な状況でのみ介入すべきだと思います。昨日、100人のうち、70人はPKではなかったと考えていましたが、30人はPKだと思いました。これは他にも数え切れないほどの場面にも当てはまります。チャンピオンズリーグで行われているように、VARは介入の基準を非常に高く設定して介入するべきです。つまり、ペナルティエリアの内外でのファウル、明白なハンドリングなどのことです。誰にとっても明白で重大なことについては介入するべきで、その他のすべてのことはピッチ上の審判が対処すべきです」
