イタリアの新聞「Affari Italiani」に掲載されたインタビューで、フォルツァ・イタリアの議員、アレッサンドロ・デ・キリコ氏はサン・シーロのプロジェクトに対するインテルとミランの「非常に控えめな関心表明」を嘆いた。
「拘束力のないオファーです。両チームはいつでも撤退できる可能性があります」と語った。
サン・シーロは税務当局によって1億9700万ユーロと評価されている。その価格は妥当だろうか？
「数字から見ていきましょう。この評価は2009年に行われたものより低いです。この価値の下落は古い施設にとっては避けられないことです。毎年価値を失っています。サン・シーロは2年後に100周年を迎えます。価値が下がるのは当然でしょう。感情的な価値はありますが、市場は気にしません。善意の人々や環境テロリストが何と言おうと、1億9700万ユーロは良い評価だと思います。問題は別にあるのです」
何が問題なのか？
「税務局の2ページの手紙の最後の行に白黒で書かれています。関心表明は、非常に控えめであるだけでなく、2つのクラブが市長に恩恵を授けたようなものです。拘束力がないという制限があります。ミランとインテルはすでに手を引いているようです」
どういう意味ですか？
「私たちの視野の狭い市長は、両チームが最終的に購入から撤退した場合、真剣にプランBを検討すべきです。1億9700万ユーロから始まる最低入札額の設定が必要です。あらゆる民間企業が参加できます。もちろん、参加者は不動産的に魅力的なそのエリアに投資するための制約に従う必要があります。サン・シーロは魅力的な拠点になるはずです。文句を言う人のことは気にしないで」
インテルやミランではない民間企業にサン・シーロを売る可能性があるということですか？
「市長は、ゴドーを待つように両チームを待つという間違ったアプローチをとっています。ミランとインテルは、最終的に残留する保証はしていません。拘束力のない表明がそれをはっきりと示しています。適切な制約、都市開発負担金、地域に関する制約、適切な再利用によって、ついにエリア全体を再評価することができます」
両方のチームがなければ、地域の投機や価値の低下のリスクはないでしょうか？
「政治家はあらゆるシナリオを検討し、あらゆる可能性を評価する義務があります。1つの仮説に固執すべきではありません。長年にわたって、インテルとミランとのみ優先的に協議が行われていますが、このシナリオがどれほど合法であるかもわかりません。継続的な最後通告は何の成果も挙げておらず、時間を無駄にしているだけです。サン・シーロを他の主体に開放するときがきました。適切な募集が行われれば、サン・シーロを誰にでも開放することができます。プランBは不可欠です」
引用元 : De Chirico (FI): "Inter e Milan manifestano interesse timido per San Siro. Sala pensi ad un piano B"
