イタリアのフランス戦での敗戦について、パオロ・コンドが論評する（試合評価はこちら）。レプッブリカ紙のコラムでジャーナリストがこう述べている。
「首位陥落の冷たいシャワーがアズーリの秋に影を落としたが、台無しにはしていない。フランスの老獪さに、9月のパリの悪夢に対する彼らの勢いが水を差された。老獪さ、その通り。彼らはフリーキックから3点を挙げた――誰が我々の死刑執行人が、ローマで忘れ去られたディヌのような選手だと言うだろうか？――これはアズーリの責任で、最新のラビオも忘れていた。しかし、とりわけフランスは我々にプレーさせていない。ディマルコとカンビアソの0-2でのゴール直後の猛烈な反撃、そして試合終盤の時間帯を除けば。グループリーグの成績は結果的にはプラスだ。ベルギーに先んじたのは簡単なことではなく、とりわけ、EURO後にチームを再スタートさせたプレーが勝因だ。スパレッティ監督は、今後重要な役割を果たす選手を見つけ出した。クラブが不足部分を補ってくれるまでは（マルディーニは来年にはカップ戦に出場し、そこで3番目のミッドフィールダーに加え、エレガンスに厚みを加えることができる）、ネーションズリーグ残り試合と、とりわけワールドカップ予選を戦うことができる。さらに大きな夢を目指すためには、フリーキックからの守備を根本から再構築する必要がある。そして、単独前線となるであろうエースの決定力を高めなければならない。今日ではキエーザの復活は予測できない。
初黒星となった今、スパレッティ監督が数多くの疑問――我々も含めた――を抱えた中で、2か月前にEUROで失敗した後にチームを再建したことを思い出すべきだ。彼は6試合という短い期間でイタリアを再建する素晴らしい仕事をした。先日、代表監督としての自分の任期を振り返ったスパレッティ監督は、6月の敗退をスイスとの悲惨な8強戦の一試合に限定した。スペインとの沈黙の場面からクロアチアとの奇跡の引き分けまで、EUROは全体として不調だったため、これは狭すぎる見方だ。しかし、このことは回復の価値を高める。というのも、イタリアは単なるつまづきから立ち直ったのではなく、深淵からの這い上がりを遂げたからだ。スパレッティ監督は、この世代の最高の選手たちに自分のサッカーを合わせることによって、この偉業を成し遂げた。カンビアソとディマルコという2人の卓越したサイドバックがいるので、3バックと5人のミッドフィールダーを採用。バレラ、トナーリ、フラッテージという質の高いインサイドハーフがいるので、彼らの一人を犠牲にしてまで2番手のフォワードにこだわるのは無意味だ。カラフィオーリとバストーニのように、ピッチのどこでもプレーできる2人のディフェンダーがいるので、3バックがチャンスがあれば、選手を前に押し出すことができる。その結果、守備、組み立て、ドリブル、攻撃、ゴールを兼ね備えた7人の選手で構成されるミッドフィールドが誕生した。バルセロナ時代からミッドフィールダーだけでチームを構成し、ボールを奪われないという夢を追いかけてきたグアルディオラの永遠のプロジェクトとは似ていないかもしれないが、それでも全ての監督が執着するコントロールを維持する最新のスタイルと言える。
ワールドカップまでの期間は、このスタイルが代表チームの集団意識の中で定着するのに役立つだろう。EUROが不調に終わったのは、スパレッティ監督がチーム――9月から6月まで――と十分に練習する時間がなかったことに不安を抱き、大会までの取り組みと采配に戦術とレトリックを詰め込みすぎたからだ。大会のギャップを埋めようとする幻想だった。ネーションズリーグベスト8進出とは別に、秋は改善されたイタリアに成長の基盤を与えるのに役立った。ワールドカップに出場できるなら――そして、この「もし」には恐怖というよりも験担ぎが込められている――、準備は急増の回復課程ではなく、残された弱点（フリーキックからの守備）を磨き上げる作業になるだろう。「別のチームが生まれたようだ」と評されている。
引用元 : Condò: “Italia risalita da un abisso. Spalletti? Non sarà il progetto di Guardiola ma…”
