アタランタ対ミラン戦後のパオロ・フォンセカは、ラ・ペンナの判定を批判した。ラ・ペンナはテオ・エルナンデスとの接触後のデ・ケテラエレのゴールを認めた。
しかし、スカイスポーツが報じたように、指名者のロッキはこれを間違いとはみなさず、逆にラ・ペンナの審判を支持した。「ファウルは無く、得点は有効。そしてパフォーマンスは認められた。」それが、アタランタ対ミラン戦の翌日に、指名者ロッキがラ・ペンナの判断と、ベルガモの優位性に繋がったデ・ケテラエレのゴールを認めた決定について出した判断だという。この判定はミランの監督、フォンセカの怒りを招いた。
しかし、審判の上層部は、この接触は普通の空中での競り合いであり、ベルギー人がテオよりも先んじて跳び上がり、相手に対してファウルを犯していないと判断した。相手との接触は、ジェスチャーの動きの中で生じたもので、本当の押し込みや、ヘッドでの有利を得るために「相手を倒す」ようなものではない。
したがって、ローマの審判、フェデリコ・ラ・ペンナに対して、非難や禁止命令は出されなかった。ラ・ペンナは、フォンセカが指摘した深刻なヴァールームのミスから2日間停止された後、復帰した。それは、ベルガモで（実際にはリッソーネのヴァールセンターから）審判のディ・ベッロに、ヒエンのエリア内での明白なハンドの後にウディネーゼに与えるべきペナルティを与えるよう指示しなかったことだった。スカイスポーツのウェブサイトには言及されている。
さらに月曜日には、キネが率いる検察官は、試合後のフォンセカの発言を分析する。「CONI、FIGC、UEFA、FIFAの範囲内で活動する個人、会社、組織の名誉を傷つける「判断や苦情」を公に表明することを連邦の規則の個人に禁じるスポーツ正義法第23条違反の捜査を開始する可能性は排除できない。」と記されている。
もしキネが捜査を開始し、フォンセカを告訴した場合でも、懲役刑は検討されるとしても、罰金程度にとどまる可能性が高い。失格は、有名なモウリーニョ対キフィ事件のような、極めて重大な場合にのみ適用されるとされている。その事件では、連邦裁判所によると、ポルトガルの監督は批判の権利の限界を大幅に逸脱していた。フォンセカがラ・ペンナが「試合をどう行ったのか」という点と、「同じクラブが同じ間違いをする」と語った箇所の言葉は、特に吟味されることになるだろう、とスカイは付け加えている。
引用元 : Atalanta-Milan, per Rocchi gol di De Ketelaere ok. “La Penna promosso. E le parole di Fonseca…”
