「リベロ」紙の今日の版で、ジャーナリストのファブリツィオ・ビアジンは、昨日行われたインテルとユベントスの4-4の引き分けを次のように分析している。
「インテル対ユベントスの前夜、声高に『スペクタクル』を求める声があった。楽しませてくれ。結果は無視しろ。張り手でもかまわないから、それでイタリアの美しいゲームを認識し、輸出するのだ。そうすれば、庭でのサッカーを好む人は間違いなく満足するだろう。インテル対ユベントスの4-4は、ありとあらゆるものの寄せ集めだった。ゴール（8点）、シュート（インテルが18本、ユベントスが10本）、守備の穴、ばかげたファウル、二重マークの失敗、距離感の喪失、大量の気迫、そして一方の側に、その後もう一方の側に飛び出すリスクのある心臓。メアッツァでの90分間は「スペクタクルの絶頂」であり、「今年の最も美しい試合」あるいは「信じられないほどの感情の塊」だったと考える人もいる。実際、まさにそんなものだったのかもしれない。それ以上のものもあったかもしれないが、ひとつお願いがある。それをサッカーと呼んでほしくない。
両チームの監督は、それぞれ勝ち点を1ずつ持ち帰ったが、同時に多くの疑問点と解決すべき問題も持ち帰った。一方にはモッタがいる。4-2で「生き残った」のは幸運だった（デ・グレゴリオは優秀だった）し、後半の重要な場面でフォーメーションや選手をうまく変更した。ブレメルがいないユベントスは、セリエAで最高のディフェンダーであり、守備力が大幅に低下するが、当然のことながら、心と歯で勝ち取った1点を喜ぶことができる。もう一方にはインザーギがいる。そう、彼は少しも微笑むことができないだろう。23/24シーズンのインテルはゴールどころかシュートすら打たれなかった。そのため、ゾマーはシャワーを浴びずに帰宅することも多かった。今はすべての相手が、小さなヤング・ボーイズでさえ、やりたい放題だ。これはディフェンダーのせいではあるが、何よりも、二重マーク、集中力、戦略がすべて欠如した守備に起因する。チャルハノールがいるインテルといないインテルがあるのは明らかだが、セカンドラインからももっと要求しなければならないインテルもある。ビスセックは許されざる軽率さでインし、フラッテージはいつも前を見て後ろを見ず、全体として、銀色のスクデットを車内で獲得したチームの特権だったという安定性の考え方は失われている。
だから、はっきりとこう言おう。昨日の試合を本当に「スペクタクル」と呼べる人がいるとすれば、それはナポリの監督であるアントニオ・コンテだ。なぜなのかを説明する必要もないだろう。
引用元 : Biasin: “Inter-Juve? Qualcuno aveva chiesto lo spettacolo: non chiamatelo calcio”
