元審判員のグラツィアーノ・チェザーリがプレッシングのスタジオに登場し、インテル対ローマの勝利における重要な審判の判決について次のように分析した。
「審判は最適な位置にいて、試合続行の合図をした。ディッカがボールを足先で触り、次にチュラムが触ると、ボールはスビラールに向かった。一方、クリサンテは明らかにチュラムのふくらはぎを触った。マッサ氏は介入せず、ディ・ベッロ氏は映像チェックを停止して介入しなかったが、これは明確な得点機会であり、レッドカードに値した。マッサ氏は試合続行のジェスチャーを露骨にした。つまり、彼は目撃していたということだ。これはVARによる介入が必要なケースであり、今週末にそれを目撃した。審判によって判断が異なる状況が数多くある。これは本物のファウルではない。絶対にレッドカードだ」
トゥットスポルト紙上でカルヴァレーゼ氏もこの見解を支持している。
「前半30分、最も物議を醸したシーン。チュラムとクリサンテがペナルティエリアに向かって突進し、クリサンテがボールが地面を這うように進んでいるチュラムの足を蹴った。マッサ氏は何も笛を吹かなかった。チュラムがボールを奪った一方で、クリサンテはチュラムの足だけを叩いたにもかかわらずだ。これはDOGSO（決定的な得点機会の否認）となり、クリサンテの直接退場処分が妥当だった。これはスタジアムで起こったロマニョーリとカルルのケースと同様だ。驚くべきことに、このケースはサンシーロで行われたミラン対ウディネーゼのケースとは一貫性がない。レイジェンダースはロブリッチに対するわずかな接触で退場処分を受けたのだ。少し前に、ローマがバストーニとマヌ・コネのエリア際での接触について抗議していたが、バストーニの対処は正当だった。全体として、マッサ氏は25回のファウルを笛で取り締まり、12回はローマに対して、13回はインテルに対してだった。規律の管理は適切だった。インテルの3枚のイエローカードも、ローマの2枚のイエローカードも正当だった。ベンチにいたインザーギもイエローカードを受けた。マッサ氏は、紙上では難しいとされていた均衡した試合をうまくコントロールし、常にピッチ上でバランスを保った」
引用元 : Cesari stronca Massa: “Cristante su Thuram rosso nettissimo. Assolutamente da Var”
