スポーツ新聞コリエレ · デロ · スポルトの今日の版では、昨晩行われたローマ対インテルの審判による重要な場面を分析しています。
審判のマスは6点で判定されました。
「マスの試合には改善すべき点があります。常に正確ではありませんでした。再開のためにプレーをやり直させた件には触れない方が良いでしょう。
すべては、クリスタンテとチュラムを中心に起こった事件が中心ですが、後で見るように、ヌディカも関係しています。いくつかの笛が鳴ったにもかかわらず、それが拒否されたとして、分析するべき唯一のビデオ判定の場面です。
チュラムはクリスタンテに対してアドバンテージを獲得し、クリスタンテはそれをキャッチしようとすると、チュラムの右足をヒットさせて倒します。インテルはレッドカードを求め、クリスタンテは危険にさらされました。マスはそれを簡単なプレーヤーとの接触とみなしました。VAR（エリア外であったため、ドグソーの場合の懲戒処分には介入することもできました）はその決定を支持した可能性がありました。チュラムの右側にはヌディカもいます。非常に難しい判断でしたが、審判団の上層部にも同意が得られます。
コナはインテルのエリア内で転倒しますが、接触があった場合、ファウルを犯すことなくジャッロロッソの進路を塞いだバストーニによってエリアの外で発生した可能性があります。ラウタロのゴールは問題ありません。APPザレフスキは自分で転倒し、フラテシのファウルはありません。
VARのディ・ベロも6点です。「余裕はありません」
引用元 : Corsport: “Roma-Inter, ecco cosa pensano i vertici AIA del mancato rosso a Cristante”
