インテルの現在と未来を反映する多くの変化。シモーネ・インザーギは、必要性と選択によって、かなりメンバーをローテーションしている。
「しかし、インテルに本当に2つのチームがあるのだろうか？本当にセリエAのライバルよりも強いのだろうか？それは、控え選手がレギュラー選手と同等またはほぼ同等だからだろうか？」とコリエーレ・デロ・スポルト紙は疑問を呈している。
同紙がネラッズーリの選手層について指摘した内容を次に示す。
「おそらく紙面ではそうだろう。しかし、より詳しく観察すると、異なる現実が明らかになる。数字的には、ネラッズーリの選手層は確かに豊富で、バランスが取れている。各役割に選手が2人以上おり、さらに多くいる（コレアやパラシオスなど）。しかし、効果とピッチでのパフォーマンスについては全く異なる。実際には、2番手の選手が怪我をしたレギュラー選手2人の不在（特にここ数試合ではデ・フライとビセック）をまったく感じさせないわけではなく、一部の選手ではそうはならなかった。最も顕著な例はアッスラーニで、このテーマについては別に扱われている。チャルハノールは明らかにレジスタとしてユニークだが、このアルバニア人は、特に精神的にクオリティの向上に苦労している。そして、直近の出来の悪さから、さらに自分を追い詰める危険を冒している。
アッスラーニのケースがネラッズーリのメンバーの中で唯一のものであれば、インザーギも安心できるだろうか。しかし、実際には、期待に応えていない控え選手は他にもいる。その中には、昨夏獲得されたタレーミとジエリンスキという新戦力も含まれている。タレーミは、攻撃でラウタロとトゥラムのコンビに依存しないようにするはずだった。しかし、状況は昨年と全く同じだ。スュペルコッパでのゴールでイラン人選手が覚醒することを期待していたが、ボローニャ戦の重要な場面で、タレーミは3ポイントをもたらすはずの2つのチャンスを逃した。一方、元ナポリ選手はより多くの貢献をしているが、ユベントス戦で2つのPKを決めた試合を除けば、単なるタスク処理以上のことはできていない。ゼロの突発的なひらめきや発明だ。レジスタとしての適応もできるが、そのポジションでは最終的には代役という位置づけだ。カルロス・アウグストもディマルコやバストーニには及ばないが、彼らに部分的または全体的に取って代わることを期待する者はいない。しかし、元モンツァ選手は常に準備ができており、優れたものではないにしても、確実に結果を残すので貴重だ。つまり、彼に問題があるとは断定できない。
一方で、ブキャナンの話とは違う。昨夏の重傷のせいもあるだろうが、インテルでの1年はまったく出場機会がなかった。そのため、現時点では彼の真の価値を評価するのは難しい。1対1の能力で、膠着した試合で効果的な変数になるはずだった。しかし、そのような活躍はまだ見せていない。インザーギがレギュラーとして11人、ダルミアンが信頼できる万能選手なので12人を使用することは示唆的だ。彼らはインザーギの構想を最もよく表現しており、もはや記憶だけでプレーしている。そのため、ターンオーバーを採用したとしても、難しい状況や難しい段階では安全策を講じて、選手交代を最小限に抑える傾向がある。
結局のところ、重要な選手がいなくなると、レベルは必然的に低下する。交代選手の質によって、低下する程度は大きく異なる。この話は試合中にも当てはまる。しかし、交代はしばしば強制されている。疲れたネラッズーリ選手を休ませ、限界まで追い詰めないようにする必要があるからだ」
引用元 : CdS – Le difficoltà dei cambi, non solo Asllani: tutti i ‘casi’ che fanno riflettere l’Inter
