大失態の日曜日において、おそらくマリア・ソーレは最も非難されるべきでない。むしろ、彼女の非常にシンプルな審判スタイルは、おそらくロッキが若い審判に対して認めているいくつかの外部からの「援助」（ここではアシスタントと第4審判のこと）によって、しばしば彼女を窮地から救うことに成功している。
今日のコリエーレ・デロ・スポルトはそう述べ、審判レベルの悲惨な週末を振り返っています。それにもかかわらず、フェリエーリ・カプティにとってもすべてが順調というわけではなく、試合開始早々にハプスが相手エリア内でハンドをしたことから始まりました。しかし、ローマの日刊紙によれば、彼女はダンフリースのファウルを笛で吹いたのは正解だった。「哲学者」たちはわずかな接触、ほとんどない押しのけを異議を唱えるだろうが、しばしば真実に最も近いのは単純なことだ。
しかし、問題はその後、最後の場面で発生します。スベルコがビセックを圧倒し、何らかの形で1-1となるゴールにねじ込みます。「（後にスベルコのハンドのためVARによって取り消された）ゴールについて、リヴォルノ出身の国際審判は、（以前の場面と同じ）ダイナミクスをファウルとは評価しなかった。にもかかわらず、2本の腕がビセックの肩に置かれ、彼の頭を前に倒している（ライブでは接触はそれほど軽く見えないが）。疑問です。もしあのハンドがなかった場合（そのような前提では、罰則に関係なくゴールを認めることはできません）、ヴェネツィアのゴールは認められたでしょうか？VARは介入したでしょうか？う〜ん...。」
引用元 : CdS - Sverko su Bisseck: cosa avrebbe fatto il VAR senza il tocco di mano?
