フィオレンティーナ対インテルは、アメリカのオーナーシップがすべて同じではないことを完璧に示す例だ。
ガゼッタ・デロ・スポルトは明らかにそう述べている。フランキスタジアムでの試合の前夜にオークツリーとコミッソを比較している。
共通点は地理的な起源のみで、経営方針は大きく異なる。
まず、コミッソは起業家だが、オークツリーは投資ファンドだ。
前者は自国のチームの買収を強く望んだが、後者は少し偶然に手に入れた。
また、時間軸も重ならない。コミッソはフィオレンティーナで6シーズン目、オークツリーはインテルで1シーズン目だ。
オークツリーのインテルへの参入について、ガゼッタは次のように説明している。
「2021年にルクセンブルクの親会社に供与された2億7500万ユーロの大口融資は、ネラッズーリを救済するために決定的なものでした。3年後、流動性危機に陥った張氏は、その間に利息を含めて3億9500万ユーロに膨らんだ負債を返済できず、オークツリーは昨年5月に株式の担保権を行使し、インテルの所有者となりました。経営下での最初の会計年度に、ファンドはクラブの資産を4700万ユーロ回復させ、現在ではイタリアのサッカー事業に対するエクスポージャーは4億4200万ユーロに上っています（以前のオーナーシップとの相殺の可能性を考慮していない）。すでに大幅な痩身治療を受けていたインテルは、2023-24年度の決算では3600万ユーロの損失を計上しましたが（2020-21年度は2億4600万ユーロでした）。2027年に満期を迎える4億1500万ユーロの社債の問題は残っていますが、最近1500万ユーロ相当を購入することで軽減されました。道筋は経済的・財務的再建、グローバル展開、スタジアムにあり、オークツリーはマネージャーを直接投入して取り組んでいます。」
GdS - コミッソはオークツリーに挑戦：同じ起源、異なるプロフィール。インテルに対するファンドの戦略は明確
