インテル対ナポリの試合後はサッカーのプレーについて語りたいところだったが、それは叶わなかった。
一方ではイタリア王者であるインテルは勇猛なプレーで勝利を目指したが、一方のナポリはプレミアリーグのチームがうらやむほどの補強費を投じて守備を固め、引き分けに持ち込み、最後の最後に勝ち越し寸前まで迫った。
次に、どこに行ってもほとんど勝利を手にする偉大な監督であるアントニオ・コンテの声明を見てみよう。コンテは結果に影響しなかったとも言えるPKについて文句を言ったが、映像では明らかなPKだった。注意してほしい。私が判定を下すなら、ダンフリースとアンギサの接触のようなケースにはPKを与えないだろう。しかし、ルールは明確かにある。そして忘れることのできない、教訓となった過去がある。
つまりあの介入は、守備者と攻撃者が接触した際、審判はその強度がPKを与えるべきと判断すれば介入すべき典型例である（インテルサポーターではないアンブロジーニによれば、映像で見るよりも現場の方が強度が高く、したがってPKは正しかった）。
いずれにせよ、VARがPKを与えた場合、介入できないという事例の最たる例だ。これがサッカー界で働く人なら誰でも知っていることだ。立場や役割に関係なく誰もがだ。
したがって、明らかなミスがある場合は常にVARが介入すべきである、というコンテの主張にも理屈はある。たとえば、インテル対ヴェネツィアのハプスによるミラ・アズキ的なタッチ（誰もがナポリのディフェンダーによる2度のハンドによるPKを覚えているだろうが、その前の試合ですでに信じられないことが起こっていた）。モンツァ対ミラン（ミランが勝利）でモンツァのゴールを認めたり、ユベントス対レアル・ベティスのディ・グレゴリオによるパジェロに対するファウルでPKを与えたりすべきだっただろうが、何もなかった。
今でもマロッタ・リーグやインテル優遇が話題になっている。真実に至るには現実ではないメッセージを流す必要がある。なぜなら、本質的に、ネラッズーリの批評家たちは特定の議論を展開するのに都合がいいからだ。昨シーズン、フィオレンティーナ戦で、インテルの守護神であるソンマーがボールを手で弾いたときにPKを与えられたのは、イタリア王者だけだ。今日、他の試合では重大な誤審があったにもかかわらず（エンポリ対ナポリなど、だがここでは騒ぎ立てるべきではない）、注意を逸らしたり、メタバースにいるかのように現実を歪めたりしている。
少なくとも多くの人が喜んだことだろう。そして、彼らは真実とは異なるものを、真実とは時には傷つけるものであることを知りながら、読んだり聞いたりすることだろう。
引用元 : Il metaverso per raccontare quello che si vuole sentire
