インテル対ボローニャの試合の審判としてAIAが選んだのは、ルカ・パイレット。
ニコリーノ出身のこの審判は、アシスタントにロッシ Cとモハター、第4審判にボナチーナを迎える。
VARには、マッツォレーニのサポートを受けたメーラヴィーリャがいる。
パイレットの成績は非常に疑わしく、主にボローニャに有利な奇妙な判定が幾つかあり、試合の流れに大きな影響を与えた。
このピエモンテ出身の審判は、ミスを連発している。スコルプスキとチュラムの接触でのイエローカードの決定もその一例だ。
ボローニャの守護神がインテルの選手をボールに触れることなく倒したが、審判はアウェーチームに有利なフリーキックを宣告した。
唯一正しい判定は、インテルの最初のゴールをアシストした、バストーニのオドゴールに対するボールへの介入だ。
18分 - チュラムはファウルに抗議するが、パイレットは聞き入れず、ボローニャにスローインを宣告。
19分 - ダムフリースのゴールで、ボローニャはバストーニがオドゴールに対してファウルしたと主張するが、インテルのディフェンダーはボールに触れており、相手の足に触れたのはボールを蹴った後だ。
したがって、オランダ人選手のゴールは妥当である。審判の1回目の判定、そしてVARの判定は正しい。
42分 - カザーレがラウタロ・マルティネスを激しく押すが、パイレットはアクションを続行し、レッドカードを受けるべきだったボローニャの選手を罰さない。
45分 - ラウタロがンドイェを押し倒して、ボローニャに有利なフリーキックが宣告される。
スイスの選手は後ろからトーロの存在を感じており、わざと転倒したのだ。この前半の判定を考えると、判定基準がおかしい。
50分 - スコルプスキがチュラムと1対1で接触し、ボローニャの守護神を助けたパイレットがいる。
ポーランド人選手が先にボールに触れたと確信しているパイレットは、ホームチームのペナルティキックを宣告せず、さらにイタリアーノ率いるチームに有利なフリーキックを宣告。これはとんでもないミスだ。
インテルの9番はボールに触れており、それを触っていないスコルプスキからボールを奪っている。これは1対1の接触だ。
53分 - カザーレはラウタロを何度も引き留めた後、エリアの境界でラウタロをゴールに突進しようとしているところを激しく押す。審判はインテルにフリーキックを宣告したが、カードは出さない。
パイレットのもう一つのミスだ。
60分 - バストーニとオルソリーニがエリア内で接触。アウェーチームのフォワードは倒れるが、パイレットは接触の正当性に疑いを持たず、立ち上がるよう指示する。
このニコリーノの審判の判定は正しい。オルソリーニはこの判定に対して抗議していない。
64分 - ホルムのゴールで、審判の判定は正しい。
このゴールでは、オドゴールがオフサイドポジションにいたが、これは無関係であり、ゴールは有効だ。
72分 - バレーラがホルムに対してファウルをしたことで、ボローニャに有利なフリーキックが宣告される。
しかし、インテルのミッドフィルダーは抗議する権利がある。インザーギの23番は、接触時に相手に触れていない。
77分 - パイレットは、かなり長い間考えた後、バストーニがカストロに対してファウルしたと判定する。しかし、この接触は不正には見えない。
もう一つの大失敗だ。
93分 - 審判のさらなる誤審で、フラッテージとファーガソンの接触でボローニャに有利なフリーキックが宣告される。インテルのミッドフィルダーはファウルをしておらず、逆にボローニャの選手がインテルの選手に突っ込んだ。
フラッテージが有望な攻撃でエリアに侵入しようとしていたため、ホームチームは抗議した。
94分 - ニコリーノ出身の審判のもう一つの大失敗。長いロスタイムを考慮せず（アウェーチームが時間稼ぎを繰り返し、実際のプレータイムは大幅に短縮されたにもかかわらず、4分の追加時間という理解不能な決定）、94分ジャストで試合を終了するという理解不能な決定を下す。
