テーマに対するバリエーションは期待された結果をもたらさなかった。
ミランとの一戦の翌日に批判の矢面に立ったのは、シモーネ・インザーギ監督の交代策だった。
「インテルを率いてから初めて、インザーギ監督は中盤の選手3人全員を交代した。
試合終了の15分前には、インテルはジエリンスキ、アスラニ、フラッテジを投入していた。初めてのことだ」と「ガゼッタ・デロ・スポルト」は詳しく指摘した。
この采配の理由は何だったのか？
「ショックを与えるためだったが、効果はなかった。当然の結果として、マイニャンのゴールに向かって攻め込んだ結果、中盤に空洞が生まれ、それを赤黒軍団が埋めた。見直す必要がある」
だがそれだけではない。古来のルールが再び脚光を浴びたのだ。
「インザーギ監督はイエローカードを受けたムヒタリアンとチャルハノールを下げ、ジエリンスキとフラッテジを投入した。交代枠を使い果たした終盤にイエローカードを受けたディマルコだけが、最後までピッチに残り続けた。いつものことだ。」
率直に言って、イエローカードの件は別として、二人のミッドフィルダーは納得のいくプレーを見せられなかったのだ。
「普段は完璧なアルメニア人は、先制点につながった場面でプリシッチにボールを奪われた。痛恨のエラーと数多くのミスを犯し、5点満点中5点の出来だった。一方、ゲームの流れの中心だったトルコ人は、一時間後に顔を曇らせてピッチを後にした。マンチェスター・シティ戦での好パフォーマンスに比べると、コンディションが落ちている」と「ガゼッタ・デロ・スポルト」も指摘している。
そこから、中盤に革命をもたらす議論が巻き起こったが、結果は出なかった。
引用元 : Inter, le riflessioni di Inzaghi: i motivi dei tre cambi a centrocampo
