サン・シーロで「ジュリオ・カンパナーティ賞」を受賞した審判のフランソワ・ルテキシエ氏がガゼッタ・デロ・スポルトのインタビューに応じ、11月10日のナポリ戦でインテルに与えられたペナルティの扱いについてアントニオ・コンテ氏が批判した騒ぎについて自身の見解を語った。
「プロトコルには審判にエピソードの解釈を任せるグレーゾーンがありますが、このプロトコルはヨーロッパ全域で同じであり、同じように適用されています」とフランス人審判は指摘する。
「VARは明らかな重大な誤りの場合に介入できます。これはプロトコルで決められており、私たち審判はそれを尊重しています。VARが主審の決定を明らかな重大な誤りとはみなさない場合には、現場での決定が確定されます。同じプロトコルを適用することは、審判において国に関係なく均一性を保ち、リーグ、チーム名、選手、スタジアムの観客数に左右されない唯一の方法です」
サッカーにおけるテクノロジーの導入について、ルテキシエ氏は賛成の立場だ。
「統計によると、VARは75～80%の誤審を修正しています。つまり10件の判定のうち8件が誤審から正答に修正されています。VARがなければ、誤審はさらに多かったでしょう。しかし皮肉なことに、人々の寛容度は以前よりも低くなっています。今ではVARがすべての誤審を排除できると考えられているため、寛容度はほとんどゼロと言っていいでしょう。残念ながら、それは不可能です」
