レッチェとインテルの試合終了後、ヴィア・デル・マーレでシモーネ・インザーギの率いるチームが4-0で勝利した。ルカ・マレッリがDAZNで試合の重要な局面を分析した。
インテルが与えられなかったバスキロットのハンドによるPKから始まる。
「試合中は見ていなかった。映像を見る余裕がなかったからだ。見直すと、バスキロットの右腕がボールに向かって動いているのが非常に疑わしい。むしろ私としては罰せられるべきだ。私はこの腕の動きを罰しただろう。VARでは、ボールに向かって動いたものの、接触が非常に近距離だったと判断したようだ。しかし私としてはボールに向かって動いたことで罰せられるべきではないかと」
その後、次のように続けた。
「本能的な行為には同意する。意図的ではなかったと思うが、評価には関係ない。起こったことを考慮する。腕は体に近いが、ボールを通さないようにしている。体積の増加が非常に明らかだ。したがって、インテルにはPKが与えられるべきだった」
イエローカードで罰せられたデ・フライの退場可能性について
「リプレイを見ると、クリストビッチに先を越されている。このエピソードは興味深い。DOGSOについて少し復習できるからだ。退場するための4つの前提のうち3つはある。ボールの保持、ピッチ上の位置、他のディフェンダーの位置だが、1つ欠けている。つまり、プレーの方向性だ。ゴールに向かってではなく、コーナーフラッグに向かってである。もしプレーがゴールに向かって来ていたら、ダルミアンも回復するのが難しかっただろう」
フラッテージ-ファルコーネとインテルに与えられたPKについて
「すべてのプレーがこれほど読みやすければいいのに...。フラッテージはファルコーネに先を越され、ファルコーネはフラッテージをなぎ倒した。規律上の処分はない。なぜならSPAだからだ。ボールはゴールに向かってではなく、ゴールラインに向かって進んでいる。ファルコーネはボールにいった」
引用元 : Marelli: “C’era rigore per l’Inter, ecco cosa può aver portato il Var a dire no”
