ミランでのインテル対ナポリ戦から3日経っても、衝撃の余波は続いている。
アンソニー・コンテの試合後の発言が依然として議論の中心となっており、代表ウィークによる中断によってさらなる注目が集まっている。
昨日、べッペ・マロッタがコメントし、今日はアウレリオ・デ・ラウレンティスがこれに答えた。問題をさまざまな視点から捉えた人々の意見が飛び交う。
そしていつものように、審判団から漏れる情報では、アンテル・ドゥンフリースとザンボ・アンギッサの接触によるインターのPK判定は当初承認されたものの、その後撤回され、マウリツィオ・マリアーニ審判は2部降格を検討されている。
この決定が確定すれば、セリエAの傾向に従っただけで罰を受けることになる。審判はVARの同意を得たとしても、わずかな接触でもPKを与えている。これがコンテの試合後の大騒ぎの後で決まったことは確かだ。
しかし、1-1の同じ試合で、同じ審判団は、マティアス・オリヴェイラの明白なハンドを無視した。これにより、ラウタロ・マルティネスはゴール前数歩で退場となった。この出来事はピッチ上の審判には気づかれなかったが、リスオーネのVAR室では明らかだったが、公式には正当であると判断された。
一方、ユベントス対カリアリ戦でのセバスティアーノ・ルペルトの僅かなハンドなど、はるかに目立たないハンドがPKで罰せられている。ルペルトはドゥシャン・ヴラホビッチとの空中戦でバランスを崩していた。審判の判断に一貫性がない例は数多くある。
問題は、マリアーニがアンギッサに対してファウルを宣告せず、プレーが続行されていたら（しかもヘンリク・ムヒタリアンは絶好の位置でシュートを放てる態勢だった）、オリヴェイラのハンドに文句を言う人はいたのだろうか？
自分のチームのため水を差すコンテは正当に抗議しているが、インテル対ナポリ戦でプロトコルが問題になったわけではない。他の多くのクラブもVARの運用について不満を持っているだろう（最も最近の例ではウディネーゼが、ベルガモでのイーサック・ヒエンの明白なハンドによるPKが認められなかった）。
したがって、根本的な問題は、インターにPKがあったかどうかではない（この点では、ハカン・チャルハノールのおかげでPKを失敗し、後のメディアの混乱を抑えた）。このような「小さなPK」は何度も与えられてきた（ナポリにも、エンポリとの試合でも）。審判委員会のジャンルーカ・ロッキが、エリア内の接触に対する許容レベルを上げるようチームに指示していたにもかかわらずだ。
根本的な問題は、コンテの戦略的な抗議がなければ、この件はいつもの出来事として片付けられ、現在では話題にも上がらなかっただろうということだ。ましてや試合結果に影響がないことは明らかだ。
もし別のチームが有利になっていれば、このような騒ぎはなかったはずで、現在は移籍市場や代表チームについて議論しているはずだ（これはいつも通りだ）。
ナポリの監督は、チームのセリエA優勝の可能性は審判団の運営にかかっていることをよく理解しており、大した間違いではない苦情を言うことで、すぐに全員を整然と並べようとしているようだ。しかし、この騒ぎは物事の本当の姿を見えなくするためのものである。
プロトコルに問題があることは付け加えるまでもない。VARを改革する必要があるが、ベンチからの通報ではなく、PKの判定に適切な重みを持たせ、サッカーを単なるコンタクトスポーツではなく、頑丈ではあるが不正ではないスポーツとして扱うことだ。
なぜなら、ディフェンダーとアタッカーのわずかな接触がすべて報奨されるようになると、選手たちは小さな接触を求めて地面を這いずるようになり、想像を絶する苦痛に襲われるからだ。この議論は、ユニフォームの色に関係なく、全員に当てはまる。そして、VARとピッチ上の審判団はこのことを常に考慮する必要がある。
プロトコルの更新だけでなく、選手を教育し、立ち上がれるときは立ち上がるように促す審判の運営も必要だ。次の監督や役員の抗議を待つ必要はない。この方向に進もう。
