セリエAリーグ会長のロレンツォ・カシーニは、直前にヴィア・ロゼッリーニからの要求を攻撃していたFIGC会長ガブリエレ・グラヴィーナに、次のように返答した。
「ご存じのとおり、セリエAリーグは現在の規定では正当な権限が得られないと考えているため、反対票を投じました（TMWによる、連盟規約改正に関する総会の際の冒頭演説での言葉）。セリエAは、連盟会長の提案を基にした規約改正案を提出しました。80%の提案は連盟会長の提案を再現しており、重要な作業が行われたことを証明しています。しかし、3つの点で修正があります。
一つ目は、セリエAリーグに認められる合意権限についてです。連盟の提案では、連盟会長の示唆とは異なる表現がされています。連盟会長は、セリエAに関連するすべての規定はセリエAに関連すると述べていますが、文書ではセリエAリーグに排他的に関連する規定について言及しています。連邦評議会では、すべてのプロリーグに影響を与える修正案を1つ提出するだけで、セリエAの独立性に影響を与えることができます。「排他的」という用語を削除するだけで十分です。これは妥当な要求です。
評決については、すでに提案をご確認いただいていると思います。私は、連盟が提出した書類では、常々、セリエAリーグは総会の投票権の20%、評議員5人を保有するとされてきたが、今日の提案では18%、評議員4人となっているため、この提案は不十分です。これは、国の法律とは無関係です。
カシーニはさらに続けます。「強力な合意は、セリエAに認められた地位に基づいています。強力な合意に達するために、連盟と協力して作業が行われ、合意に至らなかった場合は、CONIの評議会に案件を提出し、第三者に判断を仰ぐことができると思われていました。連盟会長の現在の提案では、セリエAはセリエAに関連する提案に対して拒否権を持つことができますし、他の関係者との合意がなければ、さらなる拒否権があります。この相互拒否権をどのように克服するか？セリエAに関連する問題について、合意に至らなかった場合は、セリエAの提案をそのまま進めることができる提案が行われました。これは強力な提案でしょうか？もちろん、そうでなければ強力な合意とは呼ばれません。セリエAリーグの要求を理解して受け入れれば、誰もが満足し、イタリアのサッカーは改善されるでしょう」
