セリエAの最終節の審判に満足しているか?
そうではない。
ジャンルカ・ロッキは、FIGCスポーツ正義法の第2版の発表の際、第7節の審判チームの成績について簡潔に答えた。
均一性の欠如か?
トレーニングは、特にグループでは極めて重要だ。ロッキ氏はTMWにそう語った。われわれは46人の審判がいる。各人にチップを埋め込むか、それぞれが考える頭と哲学をもっている。目標は共通の路線を持つことだ。自分の考えを表現する自由はあるが、ある決定を下したのなら、全員がそれに従う必要がある。
理想は100%の一貫性を持つことだが、それは事実上不可能だ。われわれは人間だからだ。非常にうまく書かれた規則でも、それを判断する者は解釈する可能性がある。
VAR担当者の専門化について、ロッキ氏は次のように付け加えた。
われわれの考えは、VAR担当者を専任にすることだ。彼らは少し異なる哲学を持っていることに気づいた。グループが大きければ大きなグループよりも解釈が一般的になるので、分離は不可欠だ。非常に批判されているが、われわれのVARは高く評価されており、毎週海外からオファーが来ている。われわれは少数なので、それらを送ることはほとんどない。イラティとヴァレリを失ったのは残念だが、行われた仕事の良さを示している。
最後に、召喚によるVARについて、ロッキ氏は次のように述べた。
行われた実験からは、チームと審判員の呼び出しが共存することはないということがわかる。
しかし、われわれはカメラの数がきわめて少ない大会について話している。この観点から見ても、はるかにカバーされている大会では、二重解決策が可能かもしれない。
