弁護士のピエルフィリッポ・カペロが、スカイ・スポーツでラッサナ・ディアラとロコモティフ・モスクワ間の裁判に対する欧州司法裁判所の今朝の判決についてコメントし、サッカー界への影響について次のようにの見解を述べている。
「FIFAの規則は、契約上の原理として契約の安定性を重視しており、署名された契約は、正当な理由による契約解除がない限り、契約終了まで尊重されるべきです。しかし、第17条では、正当な理由で過去の契約を解除した選手を獲得した者は、正当な理由が認められず選手が賠償金を支払うように判決が出た場合、その金額が選手自身か獲得チームに請求される可能性がある。欧州連合は、労働者の自由な移動に障壁がないことを柱としており、裁判所はこの条項がそれら原則に反すると判断しました。これは些細なことのようですが、FIFAの規則はあまりに曖昧で、選手が特定の選択の利点と欠点を明確に判断することができないと裁判所が指摘したのは、一定の傾向となっています」
しかし、これは「ボスマン判決2」と称されるのだろうか？
「今日、選手が一方的に契約を解除することを決めた場合、他のどのチームにも行くことができ、どのチームも問題ないでしょう。なぜなら、お金は選手自身が支払うからです。大きな不確実性に陥るリスクはもはやありません。そのため、ますます多くの選手が、より良い解決策を提供してくれるクラブに移籍するために、契約を解除する口実を見つける可能性があります。解決策？スペインでは、買戻し条項と呼ばれる条項を義務付ける必要があり、これは、選手がチームを離れた場合でも、去った選手を見ていたクラブに一定の参考価値を提供するためです。このような状況に直面したリスクを把握するために、選手の価値を正確に評価する方向に徐々に進んでいくと思います。革命が起こるわけではなく、契約期間の長短に関わらず契約の解除がさらに容易になる進化が起こるだけでしょう。これは『自由放任』ではありません。長期的に真のリスクは、単一の記事が攻撃されるのではなく、現在の私たちが知っているスポーツの構造そのものの存在意義が議論されるようになることです。それは真の構造的介入に向かって進んでいることを示唆する警鐘なのです」
引用元 : Sentenza Diarra, l'avv. Capello: "Non ci sarà rivoluzione. Il rischio vero ora è un altro"
