記者リッカルド・トレヴィサーニが生放送の「クロナケ・ディ・スポリアトーイオ」に出演し、依然として議論が続いている審判の判定や、インテル対ナポリ戦でアントニオ・コンテ監督が主張した裏の意図について、次のように語った。
「ルカクの退場について、私は同意しない。2枚目のイエローカードは、1枚目のイエローカード後に起こっていなければ一緒に提示されることはない。しかし、1枚目のイエローカードはひどいもので、汚くて乱れたタックルであり、マッサの審判としての能力を低下させた。彼は試合を12分に失った。あのファウルに対してイエローカードを出さないのは、狂気の沙汰だ。その3分後に、チェリックがブオンジョルノを真っ直ぐにぶっ飛ばしている。これは明らかにイエローカードに相当するが、彼はイエローカードを出さなかった。これは、彼がインテル対ナポリ戦でのルカクへのイエローカードを考慮に入れ、コンテの言葉に気をつけていたことを意味する。これは数学的にあり得ることだ。もしそうではないのであれば、彼は歴史上最悪の審判ということになる。だが、彼は他の審判と同様なので、裏の意図があったことは明らかだ。エンポリではポリターノにPKが与えられたが、その翌週、ドルグがポリターノをペナルティエリア内で倒したが、PKは与えられなかった。一見無関係に見える出来事も、積み重なっていく。特に、審判が強くなく、イタリアサッカー審判協会で混乱が生じている場合には、彼らは全く判断を下すことができない。コンテの言葉に左右されたのか? 審判は自分でプレッシャーをかけている。足をハンマーのように振りかざして入る選手を見ると、簡単に提示できるイエローカードを提示しない。裏の意図以外の選択肢は、裏の意図よりもさらに悪い。それは、審判が単に能力不足であるという可能性だ。
引用元 : Trevisani: “Da manicomio non ammonire Lukaku, tutto per Inter-Napoli. I retropensieri…”
